tag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post5650323712687736112..comments2023-11-05T08:13:28.461-03:00Comments on AUTOentusiastas Classic (2008-2014): MUDANÇAS NA LEI SECA, ACERTO PARCIALPaulo Kellerhttp://www.blogger.com/profile/14028613416173341268noreply@blogger.comBlogger84125tag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-15784985011824871492012-12-08T13:41:47.287-02:002012-12-08T13:41:47.287-02:00POLICIAL SUJO? ONDE? AQUI NO NOSSO PAÍS? TÁ BRINCA...POLICIAL SUJO? ONDE? AQUI NO NOSSO PAÍS? TÁ BRINCANDO! QUERIA VER VC ME APONTAR UM QUE SEJA LIMPO......TODO DIA SAEM A CAÇA DE PROPINAS. OUTRO DIA FUI ACHACADO E LEVEI ÀS ULTIMAS CONSEQUENCIAS. NÃO PAGUEI. TOMEI CANSEIRA, PEDIRAM MEU MOTORISTA QUE FOSSE A DELEGACIA, TOMARAM A CARTEIRA DELE, BOTEI ELE NO MEU CARRO E FUI JUNTO. FIZERAM DE TUDO E DEPOIS QUE VIRAM QUE NÃO IAM CONSEGUIR NADA, DESISTIRAM. MAS TOMARAM MEU TEMPO. JUSTIÇA? AQUI? QUA,QUA,QUA, HAHAHAHAHAHAHAH. PIADA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-61741954711767524852012-12-08T13:36:18.446-02:002012-12-08T13:36:18.446-02:00Vejam srs: vc trabalha feito um danado e no final ...Vejam srs: vc trabalha feito um danado e no final de semana vai com sua esposa a um restaurante, seja para almoçar ou jantar. Escolhem o prato e pedem uma garrafa de vinho para harmonizar. Comem, BEBEM DUAS TAÇAS CADA UM, tranquilamente, relaxam, pagam a conta e se dirigem para casa. Se forem parados, serão BANDIDOS, INFRATORES, GENTE IRRESPONSÁVEL, ETC. Já falei aqui e volto a repetir: INSTALARAM O NAZISMO CONTRA OS MOTORISTAS E HOMENS DE BEM DESTE PAÍS! PRECISAMOS REAGIR. JÁ ESTÁ RUIM E VAI PIORAR. O país está PARANDO os proprietários de automóveis e tratando-os como bandidos. Sim, somos tratados como bandidos. Não conheço quem possa pagar mais para ser tão achincalhado. Qualquer semi analfabeto deste Detran, desde o mais simples emplacador, te olham como se vc fosse o cocô mais imundo! PRECISAMOS REAGIR! Já disse isto aqui algumas vezes e volto a repetir: PRECISAMOS REAGIR. Hitler chegou onde chegou por falta de reação e só parou ( ou melhor, foi parado) através da reação. Os bandidos se juntaram, fizeram leis, se armaram e partiram para cima dos cidadãos com tudo. Sim, vcs não leram mal: eu disse BANDIDOS! Nossos governates hoje em dia são BANDIDOS ELEITOS POR NÓS DEMOCRATICAMENTE! Os homens de bem se afastaram da política com resultado desastroso para todos. Eles nos param e precisamos nos unir para PARA PARÁ-LOS. Uma ASSOCIAÇÃO DOS MOTORISTAS AMADORES IA ACABAR COM ESTA RAÇA. Façam as contas: 30 milhões de motoristas. Destes, 20% topando se afiliar. Cada um dando 1 real por mês. SERIAM 6 MILHÕES DE REAIS PARA LOTAR DE ADVOGADOS A ASSOCIAÇÃO E PARAR ESTE PAÍS! PARAR ESTA RAÇA, ESTA GENTE PODRE. E IRÍAMOS ELEGER DEPUTADO, SENADOR, TUDO QUE QUISÉSSEMOS! O NAZISMO CONTRA OS MOTORISTAS, OS CIDADÃOS, OS CARROS, MOTOS, ETC ESTÁ NO AUGE E VAI PIORAR! OS FABRICANTES DE RADARES FATURAM POR COMISSÀO E PAGAM TODA A CORRUPÇÃO QUE GRASSA NO SETOR. CREIAM; VAI PIORAR PORQUE A GOELA DESTES LADRÕES NÃO TEM TAMANHO E ELES ESTÀO CADA VEZ MAIS RICOS E SEDENTOS!! VAO METER CHIPS NOS CARROS E AS MULTAS VÃO SER VIA SATÉLITE! O INFERNO VAI SE INSTALAR DE VEZ E VAMOS NOS LASCAR. SERÁ PIOR QUE A CRISE DE COMBUSTÍVEIS. QUEM VIVEU VIU E QUEM VIVER VERÁ QUE VAI SER O INFERNO DE DANTE NESTE PAÍS! FICA AQUI MINHA SUGESTÃO A ESTE BOLG, UM DOS MAIS LIDOS DO PAÍS, COMPOSTO POR GENTE SÉRIA PARA DIVULGAR ESTA IDEIA. VAMOS PARAR ESTE PAÍS! VAMOS PARAR ESTA RAÇA E DAR FIM A ESTE NAZISMO. NÃO AGUENTAMOS MAIS. MAC.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-70255549964441881102012-02-15T20:14:07.871-02:002012-02-15T20:14:07.871-02:00Dá prá entender sim, porém o que esse Ministro est...Dá prá entender sim, porém o que esse Ministro está querendo seria alcançado mais facilmente com uma lei seca de verdade, nos moldes da americana e que deu no que deu e que todo mundo sabe, portanto também não dá certo. O Estado brasileiro continua mestre em criar leis imbecis que tentam prever e punir qualquer crime antes que ele ocorra, criminalizando condutas não criminosas; daqui a pouco chegaremos ao absurdo daquele filme com o Tom Cruise, onde o Estado mantinha uma Agência especializada que previa o futuro do cidadão e qual crime ele cometeria nesse futuro; então, para evitá-lo, o futuro criminoso era preso antes de cometer o crime. Por essa linha de raciocinio do Ministro, com o limite reduzido a ZERO, mesmo que o motorista não cometa nenhuma infração ou crime, responderá pela possibilidade de comete-los , sendo punido de antemão, mesmo que não os cometa, através da responsabilização administrativa e criminal por se encontrar dirigindo veiculo sob o efeito de qualquer insignificante alcoolemia constatada. É brincadeira, hem! O próprio Estado nazista era mais tolerante, depois criou forças e chegou aonde chegou. Vade retro, sr. Ministro!Oskrmarinhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-60953760320596553902012-02-09T18:12:14.603-02:002012-02-09T18:12:14.603-02:00Bob,
Acredito que a redução para ZERO (proposta pe...Bob,<br />Acredito que a redução para ZERO (proposta pelo Ministro) é pela seguinte razão:<br />- Dirigir embriagado gera duas punições: uma administrativa e uma criminal. Se tu é pego dirigindo embriagado (com prova do etilômetro) tu tem a pena administrativa (multa e apreensão do veículo) e a criminal (prisão).<br />- Se tu, embriagado, não faz o teste do "bafômetro" (direito de não produzir prova contra si), o policial vai certificar que tu estava embriagado e vai gerar a pena ADMINISTRATIVA. Mas a pena criminal não gera porque não tem como o policial atestar a QUANTIDADE de álcool no teu sangue. Isso leva os Tribunais a julgar improcedente a ação criminal. Não tem prova da quantidade de álcool necessária à condenação, apenas certidão de embriaguez. <br />- Se baixar o limite pra ZERO, qualque embriaguez vai gerar a ação administrativa e criminal, de forma que se o condutor se negar em fazer o "bafômetro", vai gerar as duas penas...<br />Dessa forma, tem como entender a posição do Ministro (ainda que eu não concorde com ela). <br />Expliquei bem rápido, não sei se deu pra entender.<br />Abraço.Gunshttps://www.blogger.com/profile/10774942321628340518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-21688475569513053642012-02-07T23:44:11.303-02:002012-02-07T23:44:11.303-02:00No Japão pode parecer coisa de louco, mas como as ...No Japão pode parecer coisa de louco, mas como as leis são rígidas, acaba virando cultura e o povo respeita. As bebidas boas lá são baratas, graças a baixa carga tributária. Não existe porcaria, pinga ruim, whisky falso. As pessoas se adaptam, encontram formas de se divertir. Lá eles bebem muito, mas voltam para casa a pé, taxi ou transporte público... sim isto lá funciona. E é raríssimo ser assaltado voltando a pé, talvez por algum raro estrangeiro ilegal na rua. Em acidentes, os fatos são investigados, quem bate atrás não é imediatamente culpado como aqui. Um colega de trabalho comprou um carro sem tirar a carta, bateu feio, no dia seguinte a firma aonde trabalhavamos o dispensou. Quem faz "merda" literalmente fica sujo. É um mundo quem sabe se divertir pode viver tranquilamente, quem não sabe se ferra. <br /><br />Aqui no Brasil infelizmente não temos transporte público decente, não podemos andar tranquilos a pé de noite. Como é cultural beber e ninguém poder reclamar dos seus atos, as pessoas bebem mesmo e voltam dirigindo. Criar uma turminha que faça o motorista da vez é quase que impossível. Ninguém quer ser. Vai demorar para virar cultura... Mudar a cultura para o uso do cinto de segurança até que foi rápido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-10943654703135501872012-02-06T01:58:37.046-02:002012-02-06T01:58:37.046-02:00A muito tempo venho batendo em uma tecla: Teste mo...A muito tempo venho batendo em uma tecla: Teste motor!<br /><br />Exatamente para situações como essa, organismos diferentes, reações diferentes.<br />Muitos estados americanos adotam essa técnica, o próprio policial é instruído de como aplicar o teste e os padrões de normalidade.<br />Somaria a isso a obrigatoriedade de filmagem durante esse teste, para evitar arbitrariedades e a já conhecida truculência das autoridades policiais.<br />É notório que no nosso país você está errado por ser mais jovem. Já acontecerem N exemplos na minha vida onde fui rotulado como errado por ser ter menos de 40 anos e ser solteiro, por exemplo.<br />Acredito que essa somatória geraria a solução do problema a contento.Kleber Barrosonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-16526198998782762432012-02-03T19:40:13.874-02:002012-02-03T19:40:13.874-02:00bebo e dirijo desde adolescente. voltava pra casa ...bebo e dirijo desde adolescente. voltava pra casa devagar, sempre na maciota, na faixa da direita. só avançava os semaforos de madrugada depois de olhar uns 4 vezes pra cada lado, nao confiava em mim. nada de estripulias ou costuradas, ia numa boa, as vezes depois de ter deixado aquela gata em casa, feliz da vida com a noite "produtiva", etc, etc.... via a turma "pisando" na maior loucura, caramba, pra que aquilo... se o povo tivesse cuidado e andasse dentro dos limites, estavamos sossegados e nao haveria essa barbarie que vemos hoje nas ruas.marcelo (jmvieira)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-81462804223648693262012-02-03T11:39:28.661-02:002012-02-03T11:39:28.661-02:00Deve ser o Aécio Neves.Deve ser o Aécio Neves.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-91114712010877970102012-02-03T11:25:42.480-02:002012-02-03T11:25:42.480-02:00Quanto a essa questão de produzir provas contra si...Quanto a essa questão de produzir provas contra si mesmo, ela só se apresenta por causa do limite zero (ou 0,2) que implica em testar quem não está com sintoma algum. Se o limite fosse maior, como nos países desenvolvidos, o cidadão é que iria pedir para fazer o teste, com o intuito de demonstrar que não está acima dos limites legais, já que ele pode aparentar embriaguez por outros motivos (pela pancada que recebeu, por uma crise de diabetes, etc.). Só que com um limite absurdamente baixo, ou mesmo zero absoluto como se quer, o teste só serve mesmo para incriminar a pessoa e por isso ela tem sim o direito de recusá-lo. Considero absurdo solicitar que uma pessoa aparentemente sóbria e que não se envolveu em acidente ou cometeu infração alguma faça teste de alcoolemia. A não ser que o que se queira seja apenas arrecadar com multas ou simplesmente diminuir o consumo de bebida alcoólica como um fim em si mesmo.Eduhttps://www.blogger.com/profile/13315126534845188873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-72094805498786044682012-02-03T11:17:53.653-02:002012-02-03T11:17:53.653-02:00O Brasil é um país de faz de conta mesmo. É óbvio ...O Brasil é um país de faz de conta mesmo. É óbvio que não é preciso tolerância zero para se evitar acidentes de trânsito. Do contrário, teríamos que acreditar que países sérios como EUA, Alemanha, Inglaterra, França, etc. agem de forma irresponsável nessa matéria, o que não é verdade. Nesses países, só está impedido de dirigir quem realmente bebeu, ou seja, acima de 0,5 ou 0,8 mg/l. E o teste é feito em quem estiver com sintomas ou tiver se envolvido em acidentes ou cometido infrações. Aqui, os legisladores evangélicos se utilizam dessa falácia de que qualquer quantidade já é perigosa para esconder seu real objetivo, que é combater o uso da bebida alcoólica. Isso fica mais evidente quando se vê que a atual Lei Seca deixa passar drogados no volante sem os importunar, quando já existem kits de teste rápido para as drogas mais usuais que poderiam estar sendo utilizados.Eduhttps://www.blogger.com/profile/13315126534845188873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-88616489233126706012012-02-03T10:04:44.558-02:002012-02-03T10:04:44.558-02:00Nilton
De bem-intencionados o inferno está cheio. ...Nilton<br />De bem-intencionados o inferno está cheio. Olhe só no que resultou esse "cuidado" dos "inteligentes" constituintes, criaram o direito de não soprar no etilômetro. Bastaria um artigo que especificasse que "confissões assinadas não valerão com prova de culpa" e a confissão forçada seria simplesmente eliminada. Lembre-se que foram essas mesmas "capacidades" que barraram a figura da polícia municipal, limitando a função à guarda municipal, que não serve para absolutamente nada exceto proteger o patrimônio do município. Hoje temos o absurdo de prefeituras precisarem fazer convênio com a polícia militar para que essa atue em trânsito, por exemplo, a única que tem poder de polícia para mandar um carro parar. Os famosos fiscais trajando uniforme marrom, caso de São Paulo, são apenas exímios pilotos de caneta.Bob Sharphttps://www.blogger.com/profile/13487828976441284488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-33093156530676168082012-02-03T00:11:23.008-02:002012-02-03T00:11:23.008-02:00Em tempo: Sem falar nos cones que as baladas coloc...Em tempo: Sem falar nos cones que as baladas colocam nas ruas como se fossem suas donas. Aliás, gostaria de ver algum artigo falando sobre isso. Os insuportáveis cones.Fabio Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/11590216669560794135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-78632130554608922112012-02-03T00:10:31.531-02:002012-02-03T00:10:31.531-02:00Por isso que disse acima que deveriam parar com bl...Por isso que disse acima que deveriam parar com blitz que só serve para gerar e trânsito e ir direto na boca do problema , ou seja, porta de saída de balada. Acho muita hipocrisia fazerem blitz e não ir na porta de boate.Fabio Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/11590216669560794135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-780816197563347342012-02-02T23:23:36.551-02:002012-02-02T23:23:36.551-02:00Imagino que a amostra seja colhida antes da prova,...Imagino que a amostra seja colhida antes da prova, e por amostragem.Lorenzo Frigerionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-39753571079274484862012-02-02T19:55:58.768-02:002012-02-02T19:55:58.768-02:00Ué, Anônimo, você JÁ VOTOU em alguem que fosse com...Ué, Anônimo, você JÁ VOTOU em alguem que fosse comprovadamente cheirador? Por que?brauliostaforahttps://www.blogger.com/profile/01046336754603730045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-48155064298117473232012-02-02T19:45:56.821-02:002012-02-02T19:45:56.821-02:00Veja o que o anônimo escreveu logo abaixo:
"...Veja o que o anônimo escreveu logo abaixo:<br /><br /><br />"Eu sairia de taxi e cumpriria a Lei SE:<br />1. Houvesse táxis em quantidade adequada em minha cidade;<br />2. As tarifas de táxi fossem módicas;<br />3. Houvesse táxis disponíveis para atender quem não quer voltar dirigindo para casa, sem esperas de 40-50min;<br />4. Se os taxistas não cobrassem, além da bandeira 2, ágio, nessas circunstâncias."<br /><br />Se o indivíduo vai para a happy-hour ou a balada direto do trabalho, ele vai com seu carro, e não vai deixar o carro em estacionamento; aliás, falta LOGÍSTICA nas grandes cidades para ir e voltar de balada sem estar de carro ... ou não?Fábiohttps://www.blogger.com/profile/13492613687261227862noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-36128172033646700642012-02-02T17:06:58.910-02:002012-02-02T17:06:58.910-02:00Agência Mundial Antidoping (AMA - WADA) tem suas r...Agência Mundial Antidoping (AMA - WADA) tem suas regras, o lance da prova contra si é da Constituição Brasileira.Nilton Lopesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-91522330741614888552012-02-02T17:03:29.450-02:002012-02-02T17:03:29.450-02:00Outro detalhe, aí é suposição minha, quando você s...Outro detalhe, aí é suposição minha, quando você sopra o "bafômetro" você está dando material, seu sopro, para se "incriminar" produzindo provas contra si, já numa revista não estão colhendo nenhum material seu. Te pedir a dar DNA para algum teste, você pode recusar, se beber água num copo e esquecer de limpa-lo, você deixou o material de livre e espontânea vontade, então vale, é mais ou menos assim. Pedir a cnh, não sei se é obrigado a dar para verificação da validade, mas se não mostrar o policial pode te impedir de seguir guiando até aparecer alguém habilitado para levar o carro, ou te recolher para a delegacia por supor que você "não tem" CNH e você não produziu nada contra você.<br />Devolvo o tema para discussão.Nilton Lopesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-75347273148214400302012-02-02T16:55:01.383-02:002012-02-02T16:55:01.383-02:00Uma coisa me intriga nesta história de "ningu...Uma coisa me intriga nesta história de "ninguém poder ser obrigado a produzir prova contra si próprio": como fica o caso dos atletas que são obrigados a colher urina para teste anti-dopping?<br /><br />RenatoRenatonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-46595076694985591942012-02-02T16:37:59.283-02:002012-02-02T16:37:59.283-02:00A questão sobre produzir provas contra si tem sent...A questão sobre produzir provas contra si tem sentido, não hoje, mas à época da elaboração da Constituição de 88.<br />Vindos de um regime ditatorial, com atos institucionais conhecidos por todos, era prática comum nos porões da ditadura a criação de provas contra si na base da tortura e/ou ameça a familiares (O cadaver de Vladimir Herzog, por exemplo, "produziu" provas contra si, ao enrolarem em seu pescoço um cinto com a outra ponta a um metro de altura simulando suicídio), os parlamentares participantes da Assembleia Constituinte escreveram a Constituição sob a égide do preso político e tentaram se resguardar que nunca mais ninguém seria julgado baseado em provas que pudessem ter sido obtidas na base da força, pois estas seriam invalidadas.<br />Então respondendo a pergunta do Bob, realmente ninguém produz prova contra si deliberadamente, mas debaixo de porrada já aconteceu. <br />Gato escaldado tem medo de água fria e a precaução dos constituintes hoje é caduca, as pessoas são outras, a polícia é outra e a democracia está consolidada.<br />Não foi por falta de massa cinzenta dos constituintes de 88, muito pelo contrário, foi por conta dos anos de chumbo. Por mais que hoje a coisa seja ridícula e gere distorções, é bom ter parcimônia antes de criticar com tanta virulência a atitude daqueles que durante a redemocratização só queriam o bem do país e dos seus cidadãos.<br />Em tempo, isso não quer dizer que a turma de hoje mereça esse respeito.Nilton Lopesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-56662141860311537782012-02-02T11:25:07.371-02:002012-02-02T11:25:07.371-02:00E o que você sugere então? Controle social da mídi...E o que você sugere então? Controle social da mídia como andou defendendo em outros posts? Dá pra farejar um esquerdista a quilometros de distância... sempre o mesmo discurso pseudo-intelectual.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-21751978883149286542012-02-02T11:18:13.984-02:002012-02-02T11:18:13.984-02:00Não ia dar certo, sobrariam cargos e faltaria gent...Não ia dar certo, sobrariam cargos e faltaria gente capacitada a exercê-los. De cara, toda essa turma que está aí iria para o olho da rua. Pensando bem, não seria má idéia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-87907422963968081422012-02-02T10:35:14.481-02:002012-02-02T10:35:14.481-02:00Pois é! Voltamos a vaca fria de novo...Tudo o que...Pois é! Voltamos a vaca fria de novo...Tudo o que o nobre ministro planeja, como já o fizeram seus antecessores, é criar algum assunto polêmico que o ponha em evidência na mídia para atender suas ambições políticas,cujo resultado prático é de uma inutilidade total,inexequível no dia a dia, uma vez que não há recursos nem vontade para fiscalizar as leis existentes ( que em sua maioria são boas, até porquê, por antigas, são copiadas de outros países que a duras penas e muito bom senso as estabeleceram! ) Que tal exigirmos um percentual mínimo de inteligência e decência para ocuparem cargos públicos...o mínimo tolerado para a quantidade de alcool para dirigir, transformados para neurônios saudáveis já nos daria um belo "up grade".Hüttnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-4591380861691156632012-02-02T09:45:53.761-02:002012-02-02T09:45:53.761-02:00Essa é a grande verdade.
A grande mudança havida ...Essa é a grande verdade. <br />A grande mudança havida foi o aumento da fiscalização. A lei anterior (que era harmônica com a de praticamente todos os lugares sérios do mundo) era suficiente (e decente)se tivesse havido a mesma fiscalização que aconteceu com a nova lei. A mudança de 0,6 para 0,2 pune só aqueles que não oferecem risco ao trânsito. Quem dirigia embriagado antes (e portanto já desrespeitava a lei), continua a fazê-lo (pelo mesmo motivo). <br />É como com o excesso de velocidade. Diminui-se a velocidade máxima de uma via de 80 km/h para 60 km/h com intenção de diminuir-se o número de acidentes, mas é óbvio que estes não eram provocados pelos que andavam a 80, e sim pelos que andavam a 130, e continuarão a fazê-lo. E o cidadão de bem, respeitador da lei, vai rastejar pela via a 60 km/h...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2515385629887155660.post-77166826237162058482012-02-02T08:44:52.111-02:002012-02-02T08:44:52.111-02:00Vivemos um conto da carochinha neste País. Criam-s...Vivemos um conto da carochinha neste País. Criam-se leis para fazer cumprir leis já existentes; os Códigos estão cheios de leis que não "pegam", por serem estúpidas, desnecessarias e mal feitas, inventadas para resolver casos individuais, ou ao abalo da pressão pública quando acontecece uma m.... qualquer a que a imprensa dá uma importância exagerada e passageira. A solução já existe, bastando rigor no cumprimento da lei através de fiscalização hábil e tempestiva, punição rigorosa e exemplar. O exemplo precisa vir de cima, desde nossos representantes no Congresso, até o agente fiscalizador nas ruas, o que demanda uma mudança de postura de todos os cidadãos, via educação geral e do trânsito, aprendida desde a mais tenra idade nas escolas. Sem isso, salve-se quem puder levar vantagens imerecidas à custa dos outros, nessa cultura estabelecida de pessoas sem principios morais elevados, onde fazer o que é certo é tornar-se malvisto e alvo de chacotas.Não acredito mais que um dia alcançaremos essa utopia. De minha parte, cumpro com os ditames da minha consciência e não dirijo alcoolizado ou sob efeito de qualquer substância que afete minha normalidade; mas é difícil ter essa conduta, para a maioria das pessoas, pois é algo aprendido durante toda uma vida e que em algumas ocasiões pode privá-las do prazer imediato. Para quem achar, dessa leitura, que sou pessoa fora do comum, afirmo ser apenas um cidadão normal, com erros e acertos, porém consciente do meu pequeno papel social e absolutamente seguro de que não quero me expor ao risco de causar a morte de quem quer que seja, por conduzir veiculo sem condições reais e efetivas de fazê-lo.Oskrmarinhonoreply@blogger.com